Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 09АП-4493/13

г. Москва

05 марта 2013 г.

Дело N А40-68660/12-51-598

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей А.И. Трубицына, А.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Рожковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года по делу N А40-68660/12-51-598, принятое судьёй Т.В. Васильевой по иску ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" (ОГРН 1110280024832; 450019, Республика Башкортастан, г. Уфа, ул. Силикатная, д. 3, 2) к ЗАО "Старая Мельница" (ОГРН 1037739431487; 432012, г. Ульяновск, ул. Кольцевая, д. 50) третье лицо: Роспатент о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков

в судебное заседание не явились представители:

сторон и третьих лиц, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Старая Мельница" (далее - ответчик).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года по делу N А40-68660/12-51-598 в иске отказано (том 6, л.д. 133).

Не согласившись с решением, ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт суда первой инстанции отменить.

Стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп", приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Определением от 05 февраля 2013 Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп".

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 27 февраля 2013 года поступило ходатайство ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" об отказе от апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года по делу N А40-68660/12-51-598, производство по апелляционной жалобе ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" подлежит прекращению.

Из федерального бюджета подлежит возврату ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченных за подачу жалобы. Выдать справку на возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года по делу N А40-68660/12-51 598.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" N 09 АП-4493/2013-ГК - прекратить.

Возвратить ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" (ОГРН 1110280024832; 450019, Республика Башкортастан, г. Уфа, ул. Силикатная, д. 3, 2) из федерального бюджета 2000 рублей, уплаченных за подачу жалобы. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын