Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 10АП-731/13

г. Москва

13 марта 2013 г.

Дело N А41-44470/12

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Мытищи" (ИНН: 5029029770, ОГРН: 1025003516416): представитель не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя),

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Московская Строительная Компания" (ИНН: 5024097752, ОГРН: 1085024004647): Манюгиной Т.А., представителя (доверенность от 03.03.2013 г),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Московская Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2012 года по делу N А41-44470/12, принятое судьей Барановой О.И., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мытищи" к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская Строительная Компания" о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мытищи" (далее - ООО "Мытищи") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская Строительная Компания" (далее - ООО "Московская Строительная Компания") о взыскании долга в размере 2 300 000 руб. 00 коп., образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору N 1-12 от 20 января 2012 года, неустойки в размере 1 231 359 руб. 00 коп.(за периоды с 26 мая 2012 года по 20 июля 2012 года, с 21 июля 2012 года по 01 октября 2012 года)(л.д. 3-4).

Обращаясь с иском ООО "Мытищи" просило взыскать с ООО "Московская Строительная Компания" долг в сумме 2 300 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 1231359 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены. Взыскано с с ООО "Московская Строительная Компания" в пользу ООО "Мытищи" долг в сумме 2 300 000 руб. 00 коп., неустойка в сумме 1231359 руб. 00 коп., госпошлина по иску в сумме 40656 руб. 80 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Московская Строительная Компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске (л.д. 76-77). Заявитель не согласился с суммой основного долга, а также сослался на ненадлежащее извещение его о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство истца с просьбой провести судебное заседание без его участия и утвердить мировое соглашение по настоящему делу.

К ходатайству приложено один экземпляр мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями обеих сторон и скрепленный печатями организаций.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Представил остальные два экземпляра теста мирового соглашения от 11 марта 2013 года.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из представленного на утверждение апелляционного суда мирового соглашения от 11 марта 2013 года, данное соглашение со стороны ООО "Мытищи" подписано генеральным директором Ануфриковой Т.С., сто стороны ООО "Московская Строительная Компания" представителем Манюгиной Т.А., действующей на основании доверенности от 03 марта 2013 года.

Апелляционным судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 11 марта 2013 года по делу N А41-44470/12, а также законность условий мирового соглашения.

Как видно из мирового соглашения, истец отказывается от иска о взыскании задолженности в сумме 2 300 000 руб. в связи с его оплатой со стороны ответчика по договору от 20.01.12 N 1-12.

Ответчик обязуется заплатить истцу неустойку в сумме 350 000 рублей в срок до 15 мая 2013 года.

Государственная пошлина в сумме 40 656 руб. 80 коп., уплаченная за рассмотрение иска, относится на ответчика.

При неисполнении настоящего мирового соглашения участники процесса вправе обратиться в суд для выдачи исполнительного листа о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения.

Рассмотрев условия мирового соглашения от 11 марта 2013 года, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 11 марта 2013 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мытищи" и обществом с ограниченной ответственностью "Московская строительная компания" по условиям которого:

Истец отказывается от иска о взыскании задолженности в сумме 2 300 000 руб. в связи с ее оплатой ответчиком по договору от 20.01.12 N 1-12.

ООО "Московская строительная компания" обязуется заплатить обществу с ограниченной ответственностью "Мытищи" неустойку в сумме 350 000 рублей в срок до 15 мая 2013 года.

Государственная пошлина в сумме 40 656 руб. 80 коп., уплаченная за рассмотрение иска, относится на ООО "Московская строительная компания".

При неисполнении настоящего мирового соглашения участники процесса вправе обратиться в суд для выдачи исполнительного листа о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2012 года по делу N А41-44470/12 отменить.

Производство по делу N А41-44470/12 прекратить.

Председательствующий судья

Э.Р. Исаева

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев