Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 09АП-7997/13

г. Москва

06 марта 2013 г.

Дело N А40-153903/12-30-1217

Судья С.М. Мухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Страховая группа МСК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2013 по делу N А40-153903/12-30-1217, принятое судьей Лариной Г.М. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Страховая компания Согласие"

к ОАО "Страховая группа МСК"

о взыскании 23268,51 руб.

УСТАНОВИЛ:

рассмотрев поданную ОАО "Страховая группа МСК" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2013 по делу N А40-153903/12-30-1217, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, о чем прямо указано в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлен десятидневный срок для обжалования в апелляционную инстанцию решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-153903/12-30-1217 принято 24.01.2013, текст принятого решения опубликован на официальном сайте ВАС РФ 25.1.2013, срок на подачу апелляционной жалобы истек 07.02.2013, апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд г.Москвы в электронном виде 22 февраля 2013 года без ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если судом апелляционной инстанции будет установлено отсутствие в жалобе ходатайства о восстановлении срока, то она подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ч.2 ст. 229 АПК РФ срока ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Страховая группа МСК" и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л.

Судья

С.М. Мухин