Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2008 г. N 17АП-6495/08

г. Пермь

03 октября 2008 г.

Дело N А60-11241/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 июля 2008 года

по делу N А60-11241/2008

по иску ОАО "Уральский транспортный банк"

к ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО",

третье лицо: Рыбников Иван Александрович

о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2008 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6495/2008(1)-ГК) оставлена без движения до 25 сентября 2008 года в связи с тем, что апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (часть 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную в федеральный бюджет по квитанции от 07 августа 2008 года N СБ7977/1176, следует возвратить лицу, которое ее уплатило.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО".

Возвратить Ченских Антону Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по квитанции от 07 августа 2008 года N СБ7977/1176.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.Е. Карпова