Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 г. N 15АП-1705/13

город Ростов-на-Дону

14 марта 2013 г.

дело N А01-2100/2012

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Герасименко А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тан-Бин Е.С.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Администрации муниципального образования "Кировское сельское поселение"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной Администрацией муниципального образования "Кировское сельское поселение"

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.12.2012 по делу N А01-2100/2012

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по республике Адыгея

к Администрации муниципального образования "Кировское сельское поселение"

о взыскании задолженности по налогам и пеням,

принятое в составе судьи Хутыз С.И.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Администрации муниципального образования "Кировское сельское поселение" (далее - Администрация МО "Кировское сельское поселение") о взыскании задолженности по налогам и пеням в размере 12 714 рублей 71 копеек.

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 28.12.2012 г. заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Адыгея удовлетворено, с Администрации муниципального образования "Кировское сельское поселение" в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Адыгея взыскана задолженность по пени по налогу на имущество организаций в размере 3 152 рублей 70 копеек. В остальной части принят отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея от заявленных требований и производство прекращено. С Администрации муниципального образования "Кировское сельское поселение" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация муниципального образования "Кировское сельское поселение" обжаловала его в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.12.2012 по делу N А01-2100/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Администрации муниципального образования "Кировское сельское поселение" поступило ходатайство от 28.02.2013 г. исх. N 223 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Атабекян Н.Т. на основании доверенности от 25.02.2013 г.

Ходатайство мотивировано тем, что спор в части взыскания пени по налогу на имущество организаций в размере 3 152 руб. 70 коп. между Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея и Администрацией муниципального образования "Кировское сельское поселение" урегулирован.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явись, представителей не направили.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Арбитражным судом Республике Адыгея 18.01.2013 г. принято определение об исправлении опечатки, которым исключены из решения суда выводы о необходимости взыскания с муниципального образования в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Администрации муниципального образования "Кировское сельское поселение" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.12.2012 по делу N А01-2100/2012.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Н. Герасименко