Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 13АП-5491/13

г. Санкт-Петербург

13 марта 2013 г.

Дело N А56-34118/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РУС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-34118/2012 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску ИП Лапардина Петра Петровича

к ООО "РУС"

о взыскании 506 489 руб. 82 куп.

установил:

ООО "РУС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что жалоба, в нарушение части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана по истечении установленного законом месячного срока на апелляционное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование подателем жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, апелляционная жалоба ООО "РУС", поданная по истечении установленного срока на обжалование, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5491/2013) возвратить заявителю.

2. Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах; справка на возврат государственной пошлины с приложением квитанции об уплате государственной пошлины на 1 листе.

Судья

В.Б. Слобожанина