Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 г. N 04АП-1138/13

г. Чита

14 марта 2013 г.

Дело N А58-192/2013

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2013 года об объединении дел в одно производство по делу N А58-192/2013 по заявлению Открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН 1435032049, ОГРН 1021401062187) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435137122, ОГРН 1031402052153) о признании незаконным Приказа N75 от 17.10.2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2013 года об объединении дел в одно производство.

В соответствии с ч.2, 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел в одно производство.

Часть 7 статьи 130 АПК РФ предусматривает обжалование определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство лицом, подавшим соответствующее ходатайство.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об объединении дел в одно производство.

В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

определил:

Возвратить Открытому акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2013 по делу N А58-192/2013 и приложенные к ней документы. Всего на 25 листах.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Д. Н. Рылов