г. Самара |
|
14 марта 2013 г. |
Дело N А65-24219/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Инвест-Девелопмент", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 г. по делу N А65-24219/2012 (судья Горинов А.С.),
по иску индивидуального предпринимателя Кригер Лидии Викторовны (ОГРН 307212406600041, ИНН 212403325977), г. Чебоксары,
к закрытому акционерному обществу "Инвест-Девелопмент" (ОГРН 1081690048571, ИНН 1659085047), г. Казань,
о взыскании 164700 руб. неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 36 руб. 60 коп. за каждый день просрочки с 25.08.2012 года по день фактической выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Инвест-Девелопмент", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 г. по делу N А65-24219/2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. апелляционная жалоба ЗАО "Инвест-Девелопмент" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 13 марта 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах дела имеется уведомление под номером 44308653959916, подтверждающее, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 получена заявителем 19 февраля 2013 г. Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для исполнения определения суда.
Учитывая изложенное, ЗАО "Инвест-Девелопмент" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г., что является основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Инвест-Девелопмент", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 г. по делу N А65-24219/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-24219/2012
Истец: ИП Кригер Лидия Викторовна,г.Чебоксары
Ответчик: ЗАО "Инвест-Девелопмент",г.Казань
Третье лицо: ИФНС по г. Чебоксары, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань