Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 07АП-1989/13

г. Томск

13 марта 2013 г.

Дело N А02-2361/2012

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс"

на решение Арбитражного суда Республики Алтай

от 21 февраля 2013 г. по делу N А02-2361/2012

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (адрес местонахождения: пер. 1-й Басманный, 5/20, стр. 1, г. Москва, ИНН 7704695288, ОГРН 108774855789)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АлтайРудаМеталл" (адрес местонахождения: ул. Чорос-Гуркина, 4, офис 417, г. Горно-Алтайск, ИНН 2224098028, ОГРН 1052242180792)

о взыскании задолженности по текущим платежам по договорам аренды б/н от 01.09.2008 и от 08.10.2008 в размере 203180 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 21 февраля 2013 г. по делу N А02-2361/2012.

12 марта 2013 года в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" о возвращении апелляционной жалобы по делу N А02-2361/2012.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" не принята к производству, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей возврату применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что возвращение апелляционной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 21 февраля 2013 г. по делу N А02-2361/2012 возвратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 25.02.2012.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова