Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2013 г. N 12АП-710/13

г. Саратов

01 марта 2013 г.

Дело N А57-13652/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луговского Н.В.,

судей Акимовой М.А., Жевак И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушмухамбетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы администрации муниципального образования "Город Саратов" (ОГРН 1036405000280 ИНН 6450011003 г.Саратов),

Комитета по управлению имуществом г.Саратова (ОГРН 1026402195511 ИНН 6450003860 г.Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2012 по делу N А57-13652/2012 (судья Кулапов Д.С.)

по заявлению закрытого акционерного общества "Автоклуб-94" (ЗАО "АВК-94") (ОГРН 1026402485460 ИНН 6451214782 г. Саратов),

о признании недействительным Постановления администрации муниципального образования "Город Саратов" от 01.06.2012 N 1226 "Об отказе ЗАО "Автоклуб-94" в предоставлении в аренду сроком на 25 лет земельного участка в Заводском районе, занимаемого торговым павильоном",

об обязании администрации муниципального образования "Город Саратов" предоставить закрытому акционерному обществу "Автоклуб-94" в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 1709 кв. м. кадастровый номер 64:48:02 03 33:18, по адресу: г.Саратов, ул. Барнаульская, занимаемый объектом недвижимости (отдельно стоящим объектом торговли от 500 до 1000 кв. м. общей площади), принадлежащего закрытому акционерному обществу "Автоклуб-94" на праве собственности, и заключить соответствующий договор аренды вышеуказанного земельного участка с закрытым акционерным обществом "Автоклуб-94",

о разрешении вопроса о судебных расходах

заинтересованные лица:

администрация муниципального образования "Город Саратов" (ОГРН 1036405000280 ИНН 6450011003 г.Саратов)

Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (ИНН 6450067310 ОГРН 1036405012346 г.Саратов),

Комитет по управлению имуществом г. Саратова (ОГРН 1026402195511 ИНН 6450003860 г.Саратов),

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "Автоклуб-94" - Ткаченко Е.В. по доверенности от 01.08.2012, Мельник Н.П. по доверенности от 20.06.2012,

от Комитета по управлению имуществом г. Саратова - Захарова В.В. по доверенности от 16.10.2012 N 15/-1204/з,

от администрации муниципального образования "Город Саратов" - Абушаева Г.А. по доверенности от 07.03.2012 N 01-03/16,

в отсутствие представителя Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Автоклуб-94" (далее - ЗАО "АВК-94", общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным Постановления администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - Администрация) от 01.06.2012 N 1226 "Об отказе ЗАО "Автоклуб-94" в предоставлении в аренду сроком на 25 лет земельного участка в Заводском районе, занимаемого торговым павильоном", об обязании Администрации предоставить обществу в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 1709 кв. м кадастровый номер 64:48:02 03 33:18, по адресу: г.Саратов, ул. Барнаульская, занимаемый объектом недвижимости (отдельно стоящим объектом торговли от 500 до 1000 кв. м общей площади), принадлежащий обществу на праве собственности, и заключить соответствующий договор аренды вышеуказанного земельного участка с обществом, о разрешении вопроса о судебных расходах.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2012 требования общества удовлетворены.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2012 в порядке процессуального правопреемства произведена замена Комитета по землепользованию и градостроительству Администрации на Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - Комитет по управлению имуществом).

Администрация и Комитет по управлению имуществом не согласились с вынесенным решением и обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований общества отказать по тем основаниям, что земельный участок не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, земельный участок находится на территории общего пользования, оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы общества.

В представленном отзыве на апелляционные жалобы общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб проводится в отсутствие представителя Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей общества, Администрации и Комитета по управлению имуществом, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.03.2012 общество обратилось в Администрацию с заявлением N 12 о приобретении права на земельный участок площадью 1709 кв. м, кадастровый номер 64:48:02 03 33:18, по адресу: г.Саратов, ул. Барнаульская, с расположенным на нем объектом недвижимости - зданием торгового павильона общей площадью 902,5 кв. м, принадлежащим обществу на праве собственности.

Постановлением от 01.06.2012 N 921 Администрация отказала обществу в предоставлении земельного участка в аренду сроком на 25 лет в связи с тем, что на испрашиваемом земельном участке находятся нестационарные объекты торговли, непредусмотренные по данному адресу схемой размещения нестационарных объектов торговли.

Общество не согласилось с постановлением и обратилось в суд с указанным заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что у Администрации не было правовых оснований для отказа арендатору в предоставлении спорного земельного участка в аренду сроком на 25 лет.

Апелляционная коллегия считает выводы суда первой инстанции обоснованными по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Постановлением администрации г.Саратова N 353-75 от 20.06.1997 АОЗТ "Автоклуб-94" предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 15 лет земельный участок площадью 990 кв. м для проектирования и строительства вещевого рынка пассажного типа по ул. Барнаульская в Заводском районе.

18.12.1997 Управлением юстиции "Саратовская областная регистрационная палата" зарегистрирован договор аренды земельного участка N 669, заключенный 01.08.1997 между Администрацией г. Саратова (Арендодатель) и АОЗТ "Автоклуб-94" (Арендатор).

Постановлением Мэра г. Саратова от 02.06.2000 N 375-25 и заключенным в его исполнение соглашением N1 от 31.07.2003 к договору аренды в указанный договор были внесены следующие изменения: наименование Арендатора - ЗАО "Автоклуб-94", площадь земельного участка 1709 кв. м., кадастровый номер 02 03 33 18.

Согласно части 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

На основании частей 1 и 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

С учетом вышеизложенного срок действия договора аренды указанного земельного участка установлен с 18.12.1997 по 18.12.2012.

22.03.2012 общество обратилось в Администрацию с заявлением (исходящий N 12) о приобретении права на земельный участок площадью 1709 кв. м кадастровый номер 64:48:02 03 33:18, расположенный по адресу: г.Саратов, ул. Барнаульская, на котором расположен объект недвижимости - здание торгового павильона общей площадью 902, 5 кв. м, принадлежащий обществу на праве собственности.

К заявлению обществом были приложены документы в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ N 475 от 13.09.2011 "Об утверждении перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок".

Администрацией было отказано в предоставлении обществу земельного участка в аренду, о чем Администрацией вынесено Постановление от 01.06.2012 N 1226 "Об отказе ЗАО "Автоклуб-94" в предоставлении в аренду сроком на 25 лет земельного участка в Заводском районе, занимаемого торговым павильоном".

На данном земельном участке расположен объект недвижимости - нежилое здание - торговый павильон площадью 902,5 кв. м. литер А, кадастровый (условный) номер 64-64-11/079/2010-270 по адресу: г. Саратов, ул. Барнаульская, 7-11, принадлежащий обществу на праве собственности.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 6 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что право собственности на здание торгового павильона площадью 902,5 кв. м, литер А, по адресу: г.Саратов, ул.Барнаульская, 7-11 зарегистрировано обществом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности 64-АВ N 311447, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области 24.02.2010.

Основанием для государственной регистрации объекта недвижимости явился пакет документов, в том числе разрешение на строительство (реконструкцию) N 64-048-1231-00538-06, выданное Администрацией г. Саратова 17.10.2006, разрешение на строительство (реконструкцию) N RU 64304000-231, выданное Администрацией г. Саратова 12.11.2009, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU 64304000-83, выданное Администрацией г. Саратова 18.11.2009, кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданный филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" 22.06.2009.

Отнесение объекта к недвижимому имуществу, а также определение количественных и качественных характеристик объекта осуществляются организациями технической инвентаризации при проведении технической инвентаризации в соответствии с Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 N 921 (далее - Положение).

В соответствии с пунктами 8,11 Положения по результатам технической инвентаризации и технического учета на объекты капитального строительства оформляется технический паспорт, а также кадастровый паспорт объекта. На основе сведений, полученных в результате технической инвентаризации, формируется и ведется в установленном порядке Единый государственный реестр.

На основании Технического паспорта объекта капитального строительства, а также кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданных 22.06.2009 Саратовским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в отношении торгового павильона площадью 902,5 кв.м указаны следующие характеристики: вид объекта учета - здание, наименование объекта учета - торговый павильон, назначение - торговое.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что подтверждено отнесение торгового павильона к объектам капитального строительства, то есть к объектам недвижимости.

Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на объект недвижимости - торговый павильон, назначение: торговое, общей площадью 902,5 кв. м, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Саратов, ул.Барнаульская, дом 7-11 зарегистрировано за ЗАО "Автоклуб-94", существующих ограничений (обременений) права не зарегистрировано, арестов не имеется, право не оспорено.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что общество имеет право на заключение договора аренды земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.

Согласно части 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

В месячный срок со дня поступления указанного заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Материалами дела подтверждено, что общество 22.03.2012 обратилось с заявлением о приобретении права на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, приложив необходимые документы, в соответствии с перечнем документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ N 475 от 13.09.2011, а именно: документ, удостоверяющий личность представителя юридического лица, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документ, удостоверяющий полномочия представителя юридического лица, выписки из ЕГРП в отношении земельного участка и расположенного на нем здания, кадастровый паспорт земельного участка.

Заявление было принято Комитетом по землепользованию и градостроительству Администрации 22.03.2012 (вх. N 02-06/10561).

По результатам рассмотрения заявления Администрацией вынесено Постановление 01.06.2012 N 1226 "Об отказе ЗАО "Автоклуб-94" в предоставлении в аренду сроком на 25 лет земельного участка в Заводском районе, занимаемого торговым павильоном".

Основанием к отказу в предоставлении земельного участка в аренду явилось нахождение на земельном участке нестационарных объектов торговли, не включенных в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную органом местного самоуправления.

Данный отказ в предоставлении обществу земельного участка в аренду суд первой инстанции обоснованно посчитал несостоятельным.

Указанный земельный участок предоставлен обществу под проектирование и строительство вещевого рынка, участок и расположенные на нем объекты недвижимости используются обществом для осуществления деятельности в качестве специализированного розничного рынка.

Данная деятельность осуществляется обществом на основании Разрешения на право организации розничного рынка N 75 от 09.06.2012, Постановления Администрации от 08.06.2012 N 1279, что соответствует требованиям Федерального закона N 271 -ФЗ от 30.12.2006 "О розничных рынках и о внесении изменений в трудовой кодекс РФ".

Постановление Администрации от 16.03.2011 N 516 "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов" основано и разработано в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N381-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона N 381-ФЗ положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с организацией и осуществлением в том числе деятельности по продаже товаров на розничных рынках.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что нежилое здание торгового павильона площадью 902,5 кв.м. и нестационарные объекты торговли, принадлежащие обществу и используемые им для организации и деятельности розничного рынка, не подлежат включению в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную Постановлением Администрации от 16.03.2011 N 516 "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов".

Судом первой инстанции обоснованно не были приняты доводы Администрации о том, что невозможно представить испрашиваемый земельный участок для размещения объектов торговли на основании п.1.5. "Положения об использовании земельных участков, расположенных в границах территорий общего пользования МО "Город Саратов" от 27.05.2010 N 51-606, так как в соответствии с пунктом 1.6. данного Положения земельные участки, расположенные в границах территорий общего пользования, занятые объектами недвижимости, существовавшими на законных основаниях до вступления в силу Положения, используются в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Правилами землепользования и застройки муниципального образования "Город Саратов" без права увеличения площади и строительных объемов таких объектов. Указанный нормативный акт вступил в силу со дня официального опубликования, то есть с 02.06.2010. Право собственности на объект недвижимости, принадлежащий обществу, расположенный на испрашиваемом земельном участке, является ранее возникшим.

Также судом первой инстанции правомерно не принят довод Администрации о несоразмерности площади испрашиваемого земельного участка площади расположенного на нем объекта недвижимости.

Испрашиваемый земельный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет. Разрешенное использование земельного участка - для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 25.05.2011 N 6448/208/11-4577.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Кодекса.

Согласно части 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

Нормы земельных участков под объекты торговли, общественного питания, бытового обслуживания не урегулированы действующим законодательством, в том числе Правилами землепользования и застройки МО "Город Саратов", утвержденными решением СГД 29.04.2008 N 27-280.

Так как действующим законодательством вопрос соразмерности (предельных минимальных и максимальных размеров, норм предоставления испрашиваемого земельного участка) не урегулирован, с целью установления соразмерности площади земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости Определением арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2012 в рамках настоящего дела назначена судебная строительно-техническая (землеустроительная) экспертиза.

Согласно заключению эксперта, площадь земельного участка 1709 кв. м, кадастровый номер 64:48:020333:18, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Барнаульская, несоразмерна с размерами расположенного на нем здания торгового павильона площадью 902,5 кв. м, кадастровый номер 64-64-11/079/2010-270, по адресу: г. Саратов, ул. Барнаульская, 7-11: фактическая площадь земельного участка 1709 кв. м значительно меньше нормы земельного участка (рассчитываемой по действующим строительным нормативам), подлежащего отведению под здание торгового павильона, общей площадью 902,5 кв. м.

В исследовательской части экспертного заключения произведены расчеты норм земельного участка под торговую площадь. Необходимая площадь земельного участка для использования объекта недвижимости - здания торгового павильона площадью 902,5 кв. м, кадастровый номер 64-64-11/079/2010-270, по адресу: г. Саратов, ул. Барнаульская, 7-11, в соответствии с действующими нормативами и разрешенным использованием под объект торговли, общественного питания и бытового обслуживания, составляет от 6317, 5 кв. м до 12635 кв. м (под рыночный комплекс) и от 5415 кв. м до 3610 кв. м (под магазин или торговый комплекс).

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод Администрации о том, что на момент принятия оспариваемого постановления право аренды у общества на испрашиваемый земельный участок не прекращено, оспариваемым постановлением не могли быть нарушены права и законные интересы общества в области предпринимательской и иной экономической деятельности или созданы иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из материалов дела усматривается, что общество обратилось в Администрацию с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в аренду сроком на 25 лет 22.03.2012, то есть до истечения срока аренды, тем самым выразив намерение заключить срочный договор аренды земельного участка.

В соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Согласно части 1 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

Такое право обусловлено надлежащим исполнением обязательства арендатором и его желанием заключить договор на новый срок, о чем уведомляется арендодатель.

Из заявления общества усматривается, что общество просило предоставить право аренды сроком на 25 лет с дальнейшим заключением договора, то есть просило Администрацию заключить новый договор. Общество выразило свою волю не на пролонгацию имеющегося договора, а на заключение нового срочного договора.

Так как в рассматриваемом случае до окончания срока действия договора арендатор уведомил арендодателя о желании заключить новый договор аренды, то есть заявил о намерении реализовать преимущественное право в установленном статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке, у Администрации не было правовых оснований для отказа арендатору в предоставлении спорного земельного участка в аренду сроком на 25 лет.

В связи с допущенным Администрацией нарушением суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что надлежащим способом устранения допущенного нарушения будет являться понуждение Администрации предоставить обществу в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 1709 кв. м кадастровый номер 64:48:02 03 33:18, по адресу: г.Саратов, ул. Барнаульская, занимаемый объектом недвижимости, и заключить соответствующий договор аренды вышеуказанного земельного участка с обществом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

При таких обстоятельствах принятый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2012 года по делу N А57-13652/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Луговской

Судьи

М.А. Акимова И.И. Жевак