город Омск |
|
08 февраля 2013 г. |
Дело N А46-28719/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-206/2013) общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 2012 года по делу N А46-28719/2012 (судья Распутина Л.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж" (ИНН 5504059387, ОГРН 1025500984783) к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) о взыскании 590 917 руб. 38 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица: закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24",
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 2012 года по делу N А46-28719/2012.
Определением суда от 17 января 2013 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 07 февраля 2013 года.
24 января 2013 года от общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж" во исполнение определения от 17 января 2013 года в суд апелляционной инстанции поступили документы: сопроводительное письмо, апелляционная жалоба, доверенность от 09 января 2013 года на имя Дредитовой И.В., почтовая квитанция подтверждающая факт направления копии апелляционной жалобы в адрес ответчика.
В определении от 17 января 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд указал на необходимость представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - страховому открытому акционерному обществу "ВСК", третьему лицу - закрытому акционерному обществу "Банк ВТБ 24".
Однако доказательств, направления копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица общество с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж" в суд апелляционной инстанции не представило.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж".
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 марта 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-28719/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "СвязьСтройМонтаж"
Ответчик: Страховое Открытое акционерное общество "ВСК"
Третье лицо: Закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24"
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-206/13
15.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-206/13
08.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-206/13
17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-206/13
10.12.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-28719/12