Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 08АП-872/13

город Омск

06 марта 2013 г.

Дело N А70-10190/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-872/2013) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2012 по делу N А70-10190/2012 (судья Безиков О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (ОГРН 1077203049351, ИНН 7204115027) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области об оспаривании постановления от 09.10.2012 г. N 563 по делу об административном правонарушении (о назначении административного наказания),

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 25.12.2012 по делу N А46-26650/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу N А70-10190/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 04.03.2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, - Государственной жилищной инспекции Тюменской области, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у нее отсутствуют.

- документы, подтверждающие полномочия генерального директора Банацкого А.В. на подписание апелляционной жалобы.

04.03.2013 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" во исполнение определения от 01.02.2013 поступил следующий документ:

- копия кассового чека об уплате услуг ФГУП "Почта России" по отправке экземпляра административному органу, вынесшему оспариваемое постановление.

Однако, доказательств, подтверждающих должностное положение Банацкого А.В. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" к документам, поступившим во исполнение определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, приложено не было.

Приложенный к апелляционной жалобе протокол общего собрания учредителей от 05.09.2007 N 1 не может быть признан надлежащим доказательством, поскольку данный документ не подтверждает должностное положение Банацкого А.В. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз".

В материалах дела также отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие тот факт, что Банацкий А.В. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз".

Других документов и ходатайств от подателя жалобы не поступило.

В связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" перечисленные судом в определении от 01.02.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки в полном объеме не устранены, ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 13 листах.

Судья

Ю.Н. Киричёк