город Омск |
|
13 марта 2013 г. |
Дело N А70-8324/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1076/2013) общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2012 по делу N А70-8324/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области об оспаривании постановления от 30.08.2012 N 166/181/214/АО о привлечении к административной ответственности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2012 по делу N А70-8324/2012.
Определением суда от 07.02.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено представить в канцелярию суда в срок до 07.03.2013 копию оспариваемого решения, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.02.2013 было направлено обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" по адресу указанному в апелляционной жалобе. До настоящего времени суд не располагает сведениями о получении подателем жалобы копии определения от 07.02.2013.
Поскольку срок для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, истек и в материалах дела отсутствуют доказательства получения подателем жалобы направленной копии определения суда от 07.02.2013, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 апреля 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8324/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия"
Ответчик: Департамент недропользования и экологии Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1076/13
13.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1076/13
07.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1076/13
24.12.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8324/12