Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 08АП-472/13

город Омск

28 февраля 2013 г.

Дело N А75-8322/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с ходатайством открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-472/2013) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2012 по делу N А75-8322/2012 (судья Членова Л.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" (в лице филиала Нижневартовское УМН) (ОГРН 1027200789220, ИНН 7201000726) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании постановления от 20.09.2012 N 1429-ОК/18 о назначении административного штрафа по статье 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Открытое акционерное общество "Сибнефтепровод" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2012 по делу N А75-8322/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.01.2013 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.03.2013 на 11 час. 30 мин. омского времени, зал судебных заседаний N 5, судья Кливер Е.П.

26.02.2013 от открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2012 по делу N А75-8322/2012, назначенном на 07 марта 2013 года на 11 час. 30 мин. по омскому времени (08 час. 30 мин. по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Федеральному арбитражному суду Западно-Сибирского округа организовать видеоконференц-связь в здании Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г.Тюмень, ул. Ленина, д. 74, в целях участия открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 07 марта 2013 года на 11 час. 30 мин. по омскому времени (08 час. 30 мин. по московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Кливер Е.П.

3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.П. Кливер