город Омск |
|
20 февраля 2013 г. |
Дело N А81-3285/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1659/2013) общества с ограниченной ответственностью "Онлайн-Доставка" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 декабря 2012 года по делу N А81-3285/2012 (судья И.Д. Канева), принятое по иску государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалавтодор" (ИНН 8901014589, ОГРН 1038900502838) к обществу с ограниченной ответственностью "Онлайн-Доставка" (ИНН 7843310778, ОГРН 1107847053841) о взыскании 3 588 882 руб.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.
Приложенная к апелляционной жалобе копия заявления физического лица на перевод денежных средств от 29.12.2012 не может быть принята судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку данный документ не содержит печати банка и подписи ответственного лица исполнителя, т.е. не является подлинным, тогда как законом не предусмотрена возможность представления суду копии документа об оплате государственной пошлины взамен оригинала.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Онлайн-Доставка" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Онлайн-Доставка" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 марта 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3285/2012
Истец: Государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалавтодор"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Онлайн-Доставка"