город Омск |
|
18 февраля 2013 г. |
Дело N А70-9878/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1500/2013) общества с ограниченной ответственностью "Дельта-А" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 декабря 2012 года по делу N А70-9878/2012 (судья Авдеева Я.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Курганбетон" (ОГРН 1094501007611, ИНН 4501155073) к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-А" (ОГРН 1107232007475, ИНН 7224042521) о расторжении договора, взыскании 1 438 870 руб.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения N 16 от 22.01.2013 усматривается, что получателем перечисляемых по платежному поручению денежных средств является УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени N 2). Между тем, в соответствии с п.3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Получателем госпошлины следовало указывать УФК по Омской области (ИФНС России N2 по Центральному АО г. Омска).
Платежный документ должен быть оформлен следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000, назначение платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом".
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю, что при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта-А" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-А" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 марта 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-9878/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Курганбетон"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Дельта -А"