Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 08АП-952/13

город Омск

12 февраля 2013 г.

Дело N А81-2675/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с ходатайством Ямало-Ненецкой таможни об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционных жалоб Ямало-Ненецкой таможни на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2012 и дополнительное решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.01.2013 по делу N А81-2675/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эриэлл Нефтегазсервис" (ИНН 7727650928, ОГРН 1087746582714) к Ямало-Ненецкой таможне об оспаривании требований об уплате таможенных платежей от 01.06.2012 N28-Д, от 06.06.2012 NN 29-Д, 30-Д, 31-Д, и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и возвратить сумму излишне уплаченных платежей в размере 51856960 руб. 43 коп.,

установил:

Ямало-Ненецкая таможня обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2012 и дополнительное решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.01.2013 по делу N А81-2675/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 апелляционная жалоба Ямало-Ненецкой таможни принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 27 марта 2013 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 1, председательствующий судья Шиндлер Н.А.

07.02.2013 по средствам факсимильной связи от Ямало-Ненецкой таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Рассмотрев ходатайство Ямало-Ненецкой таможни, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Ямало-Ненецкой таможни у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Ямало-Ненецкой таможни об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Ямало-Ненецкой таможни на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2012 и дополнительное решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.01.2013 по делу N А81-2675/2012, назначенном на 27 марта 2013 года на 11 час. 50 мин. по омскому времени (08 час. 50 мин. по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, г.Салехард, ул. Республики, д. 102, зал судебных заседаний N 217, в целях участия Ямало-Ненецкой таможни в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 марта 2013 года на 11 час. 50 мин. по омскому времени (08 час. 50 мин. по московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Шиндлер Н.А.

3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Сидоренко