Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 08АП-1507/13

город Омск

06 марта 2013 г.

Дело N А70-11745/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.

ознакомившись с ходатайством Уральской оперативной таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1507/2013) Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2013 по делу N А70-11745/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к Тюменской таможне и Уральской оперативной таможне об оспаривании постановления от 20.09.2012 N 10503000-452/2012 по делу об административном правонарушении и решения от 12.11.2012 N 10507000/51ю/83А,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2013 по делу N А70-11745/2012.

15.02.2013 от Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" удовлетворено.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.02.2013 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 01.04.2013 на 10 час. 00 мин. омского времени, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Рыжиков О.Ю.

05.03.2013 от Уральской оперативной таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Уральской оперативной таможне у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Уральской оперативной таможни об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2013 по делу N А70-11745/2012, назначенном на 01 апреля 2013 года на 10 час. 00 мин. по омскому времени (07 час. 00 мин. по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д 4, зал N 905, в целях участия Уральской оперативной таможни в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 01 апреля 2013 года на 10 час. 00 мин. по омскому времени (07 час. 00 мин. по московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Рыжиков О.Ю.

3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Свердловской области).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.Ю. Рыжиков