город Омск |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А75-5100/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1228/2013) индивидуального предпринимателя Присич Николая Михайловича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2012 по делу N А75-5100/2012 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Присич Николая Михайловича (ОГРНИП 309860230200032, ИНН 860209934080) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании ненормативного правового акта,
установил:
индивидуальным предпринимателем Присич Николаем Михайловичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить как обоснованное в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Индивидуальному предпринимателю Присич Николаю Михайловичу восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Присич Николая Михайловича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 28 марта 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Рыжиков О.Ю.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию Восьмого Арбитражного апелляционного суда в срок до 21 марта 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-5100/2012
Истец: Индивидуальный предприниматель Присич Николай Михайлович
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3215/13
03.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1228/13
07.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1228/13
07.12.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5100/12