Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 08АП-1430/13

город Омск

15 февраля 2013 г.

Дело N А70-10591/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1430/2013) общества с ограниченной ответственностью "ГражданПромСтрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 января 2013 года по делу N А70-10591/2012 (судья Курындина А.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" (ИНН 7206021825, ОГРН 1027201294097) к обществу с ограниченной ответственностью "ГражданПромСтрой" (ИНН 4027098640, ОГРН 1104027001132) о взыскании 1 379 547 руб. 22 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Эткинд К.В. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ГражданПромСтрой" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГражданПромСтрой" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ГражданПромСтрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 марта 2013 года, а именно:

-документы, подтверждающие должностное положение Эткинд К.В. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ГражданПромСтрой".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова