город Омск |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1389/2013) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.12.2012 по делу N А75-181 ИП/2012 (судья Шабанова Г.А.), принятое по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1028601843676, ИНН 8615011072) к индивидуальному предпринимателю Бедакову Александру Юрьевичу (ОГРНИП 306862225500112) об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
при участии в деле заинтересованных лиц, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры, Отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры, Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - индивидуальному предпринимателю Бедакову Александру Юрьевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры, Отделу судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры, Управлению Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенный к апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры список от 24.12.2012 не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя Бедакова Александра Юрьевича, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, поскольку указанный список не содержит сведений о направлении почтовых отправлений заказными письмами с уведомлениями о вручении.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставить без движения.
2. Предложить Управлени. Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 марта 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-181 ИП/2012
Истец: Управление Пенсионного фонда в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Бедаков Александр Юрьевич
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Отдел судебных приставов по Советскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной Миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в Советском районе