Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 08АП-1395/13

город Омск

13 февраля 2013 г.

Дело N А75-6612/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1395/2013) индивидуального предпринимателя Чекалкиной Наталии Михайловны, поступившей в электронном виде, на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 декабря 2012 года по делу N А75-6612/2012 (судья Гавриш С.А.) по иску индивидуального предпринимателя Хихматулина Марата Рашитовича (ОГРН 304862221000123, ИНН 861502070525) к индивидуальному предпринимателю Чекалкиной Наталии Михайловне (ОГРН 311862207500101, ИНН 861503359077) о взыскании 174 546 руб. 15 коп.,

установил:

апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чекалкиной Наталии Михайловны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 28 марта 2013 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Рожков Д.Г.

2. Индивидуальному предпринимателю Хихматулину Марату Рашитовичу необходимо представить в канцелярию суда в срок до 21 марта 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления индивидуальному предпринимателю Чекалкиной Наталии Михайловне.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству индивидуальному предпринимателю Чекалкиной Наталии Михайловне необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (в том числе оригинал чека-ордера N 8386 Сбербанка России от 19.01.2013), направленных в суд в электронном виде.

4. В случае непредставления оригинала чека-ордера и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, с индивидуального предпринимателя Чекалкиной Наталии Михайловны в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Судья

Д.Г. Рожков