Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 08АП-1566/13

город Омск

20 февраля 2013 г.

Дело N А46-29895/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1566/2013) Администрации Омского муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 16.01.2013 по делу N А46-29895/2012 (судья Голобородько Н.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская мука" (ОГРН 1025501246320, ИНН 5506027165) к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. в жалобе не указано наименование других лиц, участвующих в деле, а именно не указано третье лицо - Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Омской области;

2. к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Федеральному бюджетному учреждении. "Кадастровая палата" по Омской области, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации Омского муниципального района Омской области оставить без движения.

2. Предложить Администрации Омского муниципального района Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова