Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 08АП-1908/13

город Омск

05 марта 2013 г.

Дело N А70-10604/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1908/2013) общества с ограниченной ответственностью "НовСтройТех-Инвест" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 января 2013 года по делу N А70-10604/2012 (судья Куприна Н.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Тюменьагромаш" (ОГРН 1027200777768, ИНН 7203090637 ) к обществу с ограниченной ответственностью "НовСтройТех-Инвест" (ОГРН 1054500045093, ИНН 4501114895)

о взыскании 1 000 000 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - закрытому акционерному обществу "Тюменьагромаш", приложенная к апелляционной жалобе копия почтовой квитанции N 00953 от 08.02.2013, свидетельствует о направлении корреспонденции в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "НовСтройТех-Инвест" подписана директором Филимоновым В.В., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено, в материалах дела такие документы так же отсутствуют.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НовСтройТех-Инвест" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "НовСтройТех-Инвест" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 08 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Рябухина