Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 08АП-1799/13

город Омск

28 февраля 2013 г.

Дело N А46-27309/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1799/2013) индивидуального предпринимателя Шарикова Сергея Адамовича на решение Арбитражного суда Омской области от 17 января 2013 года по делу N А46-27309/2012 (судья Распутина Л.Н.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Шарикова Сергея Адамовича (ИНН 552802413996) к Администрации города Омска (ОГРН 1025500757259, ИНН 5503047244), департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003), департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ОГРН 1025500761142, ИНН 5503031117) о признании нежилого помещений капитальным строением и обязании зарегистрировать право собственности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (ОГРН 1095543020913, ИНН 5503214600), администрации Ленинского административного округа города Омска (ОГРН 1035509001395, ИНН 5505012857), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ОГРН 1045504038524, ИНН 5503085391),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам - администрации Ленинского административного округа города Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шарикова Сергея Адамовича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Шарикову Сергею Адамовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Рябухина