Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 08АП-2289/13

город Омск

15 марта 2013 г.

Дело N А70-104/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2289/2013) общества с ограниченной ответственностью "Симпекс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2013 по делу N А70-104/2013 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Управления Роспотребнадзора по Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Симпекс" (ОГРН 1037200557020, ИНН 7202105520) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симпекс" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Симпекс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов