Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 07АП-10646/12

18 марта 2013 г.

Дело N А02-961/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей О.Б. Нагишевой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились (извещены)

от ответчика: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17.10.2012 г. по делу N А02-961/2012 (07АП-10646/12) (судья О.Л. Новикова)

по иску по иску ОАО "Алтайэнергосбыт" к МУП "Коммунальщик"

о взыскании 757611 руб. 21 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" (далее - МУП "Коммунальщик") о взыскании 50000 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО "Алтайэнергосбыт" и МУП "Коммунальщик" заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 N 6123. Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с декабря 2011 по апрель 2012 явились основанием для обращения ОАО "Алтайэнергосбыт" в суд. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об увеличении размера исковых требований до 757611 руб. 21 коп., которое было принято судом.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.10.2012 года исковые требования удовлетворены в части взыскания 339951 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решение суда первой инстанции от 17.10.2012 года, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил, решение суда изменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в его отсутствие.

До судебного заседания от сторон поступил проект мирового соглашения, а также ходатайства о его утверждении.

Судебное заседание откладывалось.

После отложения от сторон поступил новый проект мирового соглашения от 01.03.2013 года, а также ходатайства о его утверждении.

Мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования спора по делу N А02-961/2012.

Согласно мировому соглашению от 01.03.2013 г. ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице директора филиала "Горно-Алтайский" Д.В. Рязанова, действующего на основании доверенности N 9 от 31.01.2013 года, именуемое в дальнейшем истец, и Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" в лице И.о. директора МУП "Коммунальщик" О.В. Дягай, действующего на основании распоряжения N 12/2 от 25.01.2013, именуемое в дальнейшем ответчик, руководствуясь ст.ст. 49, 139, 140, 141 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А02-961/2012, ходатайствуют перед Седьмым арбитражным апелляционным судом об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Ответчик признает исковые требования в полном объеме, в размере 757 611 (семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 21 копейка, в том числе:

- 21 146, 77 руб. (в т.ч. НДС 3 806, 42 руб.) - частичная сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре, 2012 г. по счету-фактуре N 13120612304616 от 31.12.2011 г., что подтверждается актом оказанных услуг N 13120612304616 от 31.12.2011 г.;

- 220 558, 38 руб. (в т.ч. НДС 33 644, 50 руб.) - сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в январе 2012 г. по счету-фактуре N 13010612303717/13 от 31.01.2012 г., что подтверждается актом оказанных услуг N 13010612303717/13 от 31.01.2012 г.;

- 250 099, 26 руб. (в т.ч. НДС 38 150, 73 руб.) - сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2012 г. по счету-фактуре N 13020612303796/13 от 29.02.2012 г., что подтверждается актом оказанных услуг N 13020612303796/13 от 29.02.2012 г.;

- 158 392, 76 руб. (в т.ч. НДС 24 161, 61 руб.) - сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в марте 2012 г. по счету-фактуре N 13030612309145/13 от 31.03.2012 г., что подтверждается актом оказанных услуг N 13030612309145/13 от 31.03.2012 г.;

- 107 414, 04 руб. (в т.ч. НДС 16 385, 20 руб.) - сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле 2012 г. по счету-фактуре N 13040612314378/13 от 30.04.2012, что подтверждается актом оказанных услуг N 13040612314378/13 от 30.04.2012;

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму признанных исковых требований в размере 757 611 (семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 21 копейка, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 25.03.2013 г.

3.Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для седьмого арбитражного апелляционного суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения седьмым арбитражным апелляционным судом".

Одновременно с мировым соглашением от представителей сторон поступили ходатайства о его утверждении.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 01.03.2013 года, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными лицами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу следует прекратить по части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17.10.2012 по делу А02-961/2012 подлежит отмене, производство по иску и по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

По правилам части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В заключенном сторонами мировом соглашении от 01.03.2013 имеется условие о распределении судебных расходов, согласно которому судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Суд рассмотрел требование о взыскании 757611 руб. 21 коп, государственная пошлина по которому составляет 18152 руб. 22 коп.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

Однако истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. Таким образом, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 7076, 11 (9076, 11 руб. - 2000 руб). Государственная пошлина в размере 4000 руб. (в том числе 2000 по иску и 2000 по апелляционной жалобе), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьями 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17 октября 2012 года, принятое по результатам рассмотрения искового заявления открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" о взыскании 757611 руб. 21 коп. по делу N А02-961/2012 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

2. Утвердить мировое соглашение от 01.03.2013 года между ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" и Муниципальным унитарным предприятием "Коммунальщик" на следующих условиях:

"1. Ответчик признает исковые требования в полном объеме, в размере 757 611 (семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 21 копейка, в том числе:

- 21 146, 77 руб. (в т.ч. НДС 3 806, 42 руб.) - частичная сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре, 2012 г. по счету-фактуре N 13120612304616 от 31.12.2011 г., что подтверждается актом оказанных услуг N 13120612304616 от 31.12.2011 г.;

- 220 558, 38 руб. (в т.ч. НДС 33 644, 50 руб.) - сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в январе 2012 г. по счету-фактуре N 13010612303717/13 от 31.01.2012 г., что подтверждается актом оказанных услуг N 13010612303717/13 от 31.01.2012 г.;

- 250 099, 26 руб. (в т.ч. НДС 38 150, 73 руб.) - сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2012 г. по счету-фактуре N 13020612303796/13 от 29.02.2012 г., что подтверждается актом оказанных услуг N 13020612303796/13 от 29.02.2012 г.;

- 158 392, 76 руб. (в т.ч. НДС 24 161, 61 руб.) - сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в марте 2012 г. по счету-фактуре N 13030612309145/13 от 31.03.2012 г., что подтверждается актом оказанных услуг N 13030612309145/13 от 31.03.2012 г.;

- 107 414, 04 руб. (в т.ч. НДС 16 385, 20 руб.) - сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле 2012 г. по счету-фактуре N 13040612314378/13 от 30.04.2012, что подтверждается актом оказанных услуг N 13040612314378/13 от 30.04.2012;

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму признанных исковых требований в размере 757 611 (семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 21 копейка, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 25.03.2013 г.

3.Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для седьмого арбитражного апелляционного суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения седьмым арбитражным апелляционным судом".

Прекратить производство по исковому заявлению открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" о взыскании 757611 руб. 21 коп, а также по апелляционной жалобе (регистрационный номер 07АП-10646/12) ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский".

Взыскать в доход федерального бюджета с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" 7 076 рублей 11 копеек государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" в пользу ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" 4000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

О.Б. Нагишева И.И. Терехина