Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 06АП-674/13

г. Хабаровск

15 марта 2013 г.

Дело N А73-12936/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Харьковской Е. Г.

судей Гричановской Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кофтелевой В.А.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Артель старателей "Амур": Ольхина О.Г., представитель по доверенности от 18.09.2012 N 94.;

от государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение от 16.01.2013 по делу N А73-12936/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Стёпиной С.Д.

по заявлению открытого акционерного общества "Артель старателей "Амур"

к государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 9

о признании незаконным решения N 101 от 12.09.2012

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Артель старателей "Амур" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 9 (далее - учреждение) от 12.09.2012 N 101 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2013 по делу N А73-12936/2012 заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, учреждение обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2013 по делу N А73-12936/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы управление ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы учреждения в связи со следующим.

Согласно статье 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Как видно из материалов дела, учреждением проведена камеральная проверка страхователя - открытого акционерного общества "Артель старателей "Амур" по вопросу соблюдения норм Закона N 212-ФЗ, в ходе которой выявлено несвоевременное сообщение учреждению сведения об открытии счета N 40702810700230003098 в Дальневосточном филиале ЗАО "Райффайзенбанк". Счет обществом открыт 17.07.2012, а сведения направлены, согласно штампу Почты России на конверте 27.07.2012 вместо 26.07.2012, о чем составлен акт N 545 от 13.08.2012.

По результатам рассмотрения акта учреждением принято решение от 12.09.2012 N 101 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, предусмотренной статьей 46.1 Закона N 212-ФЗ в виде штрафа в сумме 5000 рублей, при этом обстоятельства фактического исполнения страхователем обязанности по уведомлению учреждения об открытии счета в банке не выяснялись.

В силу статьи 4 Закона N 212-ФЗ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Следовательно, законодатель определил критерий о соблюдении обязанности плательщиком - время и последний день срока сдачи в организацию связи документов.

Согласно списку общества заказных писем, поданных в отделение почтовой связи 20 г.Хабаровска (л.д.138) корреспонденция для учреждения принята им 24.07.12, что подтверждается почтовым штемпелем и подписью сотрудника отделения.

Довод жалобы о том, что список почтовых заказных отправлений N 0000136 от 24.07.2012 не соответствует установленной форме 103, квитанция об оплате услуги связи от 27.07.2012, отклоняется апелляционным судом в силу того, что дальнейшее оформление сданной корреспонденции отделение связи осуществляет согласно заключенному обществом с ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края договору оказания услуг почтовой связи от 01.03.2010 N Х/680020/0101/408-У/2011/6314: прием, обработка, пересылка и выдача всех видов внутренних почтовых отправлений, и зависит от действий отделения связи.

При указанных обстоятельствах апелляционным судом установлено, что заказное письмо общества со сведениями об открытии счета в адрес учреждения принято отделением связи 24.07.2012, до истечения срока 26.07.2012, следовательно, с учетом положений статьи 4 Закона N 212-ФЗ, направлены своевременно. Учитывая вышеизложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения заявленной жалобы и отмены судебного решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2013 по делу N А73-12936/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Е.В. Гричановская Е.А. Швец