Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2008 г. N 16АП-2382/08

г. Ессентуки

18 ноября 2008 г.

Дело N А20-3567/2007

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Каббалкэнерго" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2008 по делу N А20-3567/2007,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Каббалкэнерго" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2008 о прекращении производства по делу N А20-3567/2007. К жалобе приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В обоснование своего ходатайства общество указало на отсутствие денежных средств на его расчетных счетах.

Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", в перечень документов подтверждающих право на получение отсрочки уплаты государственной пошлины входят: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, других кредитных учреждений, в которых открыты счета плательщиком госпошлины, включая счета его филиалов и представительств, а также подтвержденные банками сведения об отсутствии на них денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

В обоснование своего ходатайства обществом были представлены сведения об открытых (закрытых) счетах общества по состоянию на 04.08.2008, а также справки банков об отсутствии денежных средств на расчетных счетах общества по состоянию на август 2008 г.

Однако суд не может принять данные документы как подтверждающие право общества на получение отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку для получения права на отсрочку государственной пошлины, необходимо предоставить сведения о банковских счетах, на момент предъявления апелляционной жалобы в суд.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения ходатайства общества об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ОАО "Каббалкэнерго" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2008 по делу N А20-3567/2007 отказать.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 20 листах.

Судья

И.А. Цигельников