Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2009 г. N 01АП-3860/09

г. Владимир

15 сентября 2009 г.

Дело N А43-2539/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТехОйл" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2009 по делу А43-2539/2009, принятое по его заявлению о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.10.2008 N 310-ФАС52-ПНД-6-03/08-08, установил следующее.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ в подтверждение направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, открытому акционерному обществу "Лукойл-Волганефтепродукт".

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определением от 14.08.2009 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 14.09.2009.

В установленный срок (до 14.09.2009) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены. При этом в материалах дела имеется уведомление от 18.08.2009 N 07507, свидетельствующее о получении заявителем 26.08.2009 определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием возврата апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТехОйл" без номера и даты (входящий N 01АП-3860/2009 от 11.08.2009) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2009 по делу А43-2539/2009 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 10 листах).

Судья

И.А. Смирнова