Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 12АП-1239/13

г. Саратов

05 марта 2013 г.

Дело N А06-8307/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой членов производственного кооператива Шишкина Анатолия Ивановича (г. Астрахань, ИНН 301800588705), Шишкиной Натальи Александровны (г. Астрахань, ИНН 301800588494),

на решение арбитражного суда Астраханской области от 18 декабря 2012 года

по делу N А06-8307/2011 (судья Мирекина Е.И.)

по заявлению членов производственного кооператива Шишкина Анатолия Ивановича, Шишкиной Натальи Александровны,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Астраханской области (ул. Ветошникова, 4Б, г. Астрахань, 414016, ОГРН 1043007262870, ИНН 3018015879), Администрации Наримановского района Астраханской области (ул. Центральная, д. 10, г. Нариманов, Астраханская область, ИНН 3008004235,ОГРН 1023000841940), Производственному кооперативу "Электрик" (ул. 1-ая Чабышева, д. 19, с. Старокучергановка, Наримановский район, Волгоградская область, ОГРН1023000860266, ИНН 3008001033),

третьи лица: Кантемиров Николай Григорьевич (г. Астрахань, ИНН 301800588631), Кантемирова Людмила Николаевна (г. Астрахань, 301800588247), Чукалина Анастасия Николаевна (г. Астрахань), Производственный кооператив "Электрик" (ул. 1-ая Чабышева, д. 19, с. Старокучергановка, Наримановский район, Волгоградская область, ОГРН1023000860266, ИНН 3008001033),

о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Астраханской области о государственной регистрации N 80а от 01.03.2007 и решения Администрации Наримановского района Астраханской области от 04.12.1997 N 714-р о регистрации Устава производственного кооператива "Электрик" в новой редакции,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07 февраля 2013 года апелляционная жалоба членов производственного кооператива Шишкина Анатолия Ивановича (г. Астрахань, ИНН 301800588705), Шишкиной Натальи Александровны (г. Астрахань, ИНН 301800588494), на решение арбитражного суда Астраханской области от 18 декабря 2012 года по делу N А06-8307/2011 оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 04 марта 2013 года, представить: подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 100 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения от 07 февраля 2013 года (уведомление N 41003155976159), направленная подателю жалобы по адресу: пер. 6-й Ульяновский, д. 20, г. Астрахань, 414000, вручена 14.02.2013.

Поскольку заявителем, в срок, установленный определением суда, обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу членов производственного кооператива Шишкина Анатолия Ивановича (г. Астрахань, ИНН 301800588705), Шишкиной Натальи Александровны (г. Астрахань, ИНН 301800588494), на решение арбитражного суда Астраханской области от 18 декабря 2012 года по делу N А06-8307/2011.

В соответствии с частью 3 статьи 188, части 4 статьи 264, статьи 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Разъяснить членам производственного кооператива Шишкину Анатолию Ивановичу (г. Астрахань, ИНН 301800588705), Шишкиной Наталье Александровне что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Цуцкова М.Г.