Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 15АП-153/13

город Ростов-на-Дону

13 марта 2013 г.

дело N А53-31595/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.С. Тан-Бин

при участии:

от ООО "Русская кондитерская": представитель Булин А.Г. по доверенности от 01.06.2012 /после перерыва не явился/

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Русская кондитерская" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2012 по делу N А53-31595/2012 об оставлении искового заявления без рассмотрения по иску ООО "Русская кондитерская" (Курская область, Горшечннский р-н, р.п. Горшечное, ИНН 4604005182, ОГРН 108460800476) к ответчику ООО "Андреевское" (Ростовская область, Октябрьский р-н, х. Керчик-Савров, ИНН 6125020229, ОГРН 1026101409883) принятое в составе Павлова Н.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русская Кондитерская" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Андреевское" о взыскании задолженности в размере 6 416 979 руб., процентов - 1 668 360,74 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2012 по делу N А53-31595/2012 исковое заявление ООО "Русская Кондитерская" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 26.11.2012 по делу N А53-31595/2012, ООО "Русская Кондитерская" обжаловала его в суд апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 г. апелляционная жалоба ООО "Русская Кондитерская" принята к производству, судебное заседание назначено на 07.03.2013 г. на 12 часов 30 минут.

В судебном заседании 07 марта 2013 года судом апелляционной инстанции в порядке ст. 163 АПК РФ вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 10 час. 20 мин. 13.03.2013. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://15aas.arbitr.ru. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству, полученном всеми участниками процесса.

После перерыва 13.03.2013 г. судебное заседание продолжено, представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда в судебное заседание поступило заявление ООО "Русская кондитерская" об отказе от апелляционной жалобы, последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "Русская кондитерская" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2012 по делу N А53-31595/2012.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева