Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 11АП-773/13 (ключевые темы: неустойка - договор аренды земельного участка - арендная плата - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 11АП-773/13

гор. Самара

13 марта 2013 г.

Дело N А55-23692/2012

Резолютивная часть определения оглашена 12 марта 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой К.А,

рассмотрев 12 марта 2013 года в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-23692/2012 (судья Шабанов А.Н.)

по иску Мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" (ОГРН 1046301009589)

о взыскании 821 946 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Мэрия городского округа Тольятти обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" о взыскании 821 946 руб. 29 коп., в том числе задолженность по арендной плате за период с 26 декабря 2010 года по 26 сентября 2012 года в сумме 689 800 руб. 33 коп. и неустойка за период 07 октября 2009 годка по 09 июля 2012 года в сумме 132 145 руб. 96 коп., на основании договора аренды земельного участка N 1658 от 21 августа 2007 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" в пользу Мэрии городского округа Тольятти 264 606 руб. 90 коп., в том числе задолженность в сумме 240 935 руб. 04 коп. и неустойка в сумме 23 671 руб. 86 коп. В остальной части иска суд отказал. Также взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 817 руб. 76 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, а также в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12 марта 2013 года на 14 час. 00 мин.

От заявителя 11 марта 2013 года поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 15 от 24 января 2013 года.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-23692/2012, прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Поволжье" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 15 от 24 января 2013 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев