город Ростов-на-Дону |
|
13 марта 2013 г. |
дело N А53-31606/2012 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тимченко О.Х.
судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Я.Ю.
при участии:
от истца Несмелова О.Д., доверенность от 16.11.2012 г., паспорт
от ответчика Никитина О.Ю., доверенность от 19.12.2012 г., паспорт
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета-Дон"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2013 по делу N А53-31606/2012
по иску закрытого акционерного общества "Комбинат крупнопанельного домостроения" (ИНН 6168000805 ОГРН 1026104357014)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Планета-Дон" (ИНН 6168039672 ОГРН 1026104367915)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
принятое в составе судьи Никоновой О.В.
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Комбинат крупнопанельного домостроения" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Планета-Дон" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 667 782, 25 рублей (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ ).
Исковые требования ЗАО "Комбинат крупнопанельного домостроения" мотивированы тем, что ООО "Планета-Дон" нарушило сроки погашения задолженности, установленные мировым соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, и утвержденным судом в рамках дела N А53-14672/10.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2013 по делу N А53-31606/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью "Планета-Дон" в пользу Закрытого акционерного общества "Комбинат крупнопанельного домостроения" взыскано 1667782 рубля 25 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, 29677 рублей 82 копейки - судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Планета-Дон" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ООО "Планета-Дон" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства ответчик представил платежные поручения: N 219 от 25.02.2013 об оплате государственной пошлины по решению суда по делу N А53-31606/2012 в сумме 29 677,82 руб. и N 214 от 22.02.2013 г. об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами по решению N А53-31606/2012 суда в сумме 1 667 782,25 руб.
Представитель ЗАО "Комбинат крупнопанельного домостроения" просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено представителем жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета-Дон" - Никитиной О.Ю., полномочия которой подтверждены доверенностью от 19.12.2012 г., в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
При обращении с апелляционной жалобой ООО "Планета-Дон" была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению N 45 от 23.01.2013 г., которая подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Планета-Дон" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2013 по делу N А53-31606/2012.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Планета-Дон" (ИНН 6168039672 ОГРН 1026104367915) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.
Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
О.Х. Тимченко |
Судьи |
М.В. Ильина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-31606/2012
Истец: ЗАО "Комбинат крупностроительного домостроения", ЗАО КОМБИНАТ КРУПНОПАНЕЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ
Ответчик: ООО "Планета-Дон"