Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 07АП-10689/12

15 марта 2013 г.

Дело N А03-8557/2012

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО "Салон новобрачных" (07АП-10689/12)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 октября 2012 года

по делу N А03-8557/2012

по иску Никифоровой Татьяны Николаевны

к ООО "Салон новобрачных"

об обязании генерального директора представить документы для проведения аудиторской проверки

УСТАНОВИЛ:

ООО "Салон новобрачных" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 октября 2012 года по делу N А03-8557/2012. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 марта 2013 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 4 марта 2013 года. В срок, установленный определением суда, податель жалобы не представил документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Салон новобрачных" из федерального бюджета 2000 руб. уплаченных по платежному поручению N 142 от 21.12.2012 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л. Е.