Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 09АП-3891/13

город Москва

18 марта 2013 г.

Дело N А40-115572/12-28-1091

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В., судей Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мерения" на решение Арбитражного суда города Москвы от "14" декабря 2012 года по делу N А40-115572/12-28-1091, принятое судьей Яниной Е.Н., государственного унитарного предприятия "Управление дорожного хозяйства и благоустройства "Фрунзенское" (ИНН 7710073292, ОГРН 1027739845121) к обществу с ограниченной ответственностью "Мерения" (ИНН 7713557005, ОГРН 1057747197573)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца- Тюрин А.А. (по доверенности от 01.11.2012);

в судебное заседание не явились представители ответчика, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Управление дорожного хозяйства и благоустройства "Фрунзенское"(далее - ГУП г.Москвы Управление дорожного хозяйства и благоустройства "Фрунзенское") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мерения" (далее - ООО "Мерения") о взыскании 13 208 858 руб. 38 коп., из которых: 12 436 106 руб. 46 коп. задолженности по договору аренды N 31-12/1 от 31.12.2010, 772 751 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2011. по 27.08.2012.

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договор аренды N 31-12/1 от 31.12.2010 в части внесения арендной платы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда от 14.12.2012, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в исковых требованиях ГУП г. Москвы Управление дорожного хозяйства и благоустройства "Фрунзенское" отказать в полном объеме, ссылаясь на оплату задолженности по договору N 31-12/1 от 31.12.2010 платежным поручением N 876 от 23.11.2012.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда от 14.12.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы ответчика, выслушав представителя истца, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2012 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 31.12.2010 между ГУП г. Москвы Управление дорожного хозяйства и благоустройства "Фрунзенское" (арендодатель) и ООО "Мерения" (арендатор) заключен договор ареныу нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения), находящегося в собственности г. Москвы, N 31-12/1 (в редакции дополнительных соглашений от 30.11.2011., от 30.12.2011., от 30.01.2012., от 30.04.2012), в соответствии с которым истец предоставил в аренду нежилое помещение общей площадью 2 134 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Зорге, д.19, на срок до 31.08.2012.

По акту от 31.12.2010 помещения переданы арендатору.

Согласно п. 6.1 договора ответчик оплачивает арендную плату ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца, на основании расчета, являющегося неотъемлемой частью договора, в сумме 790 861 руб. 47 коп.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств арендую плату за период с января 2011 года по август 2012 года в полном объеме не произвел, в связи с чем по состоянию на 27.08.2012 у него образовалась задолженность в сумме 12 436 106 руб. 46 коп.

Размер задолженности заявителем по существу не опровергнут, доказательства оплаты суммы задолженности, вопреки доводам апелляционной жалобы, суду не представлены. Представитель истца в судебном заседании 12.03.2013 факт оплаты суммы долга отрицал, представил выписки по счетам, согласно которым указанная ООО "Мерения" сумма на счет ГУП г.Москвы Управление дорожного хозяйства и благоустройства "Фрунзенское" не поступала.

В этой связи доводы заявителя подлежат отклонению как необоснованные.

В связи с тем, что ответчик арендую плату в установленный договором срок не оплатил, вывод суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2011 по 27.08.2012 в сумме 772 751 руб. 92 коп. является правомерным.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда от 14.12.2012, в связи с чем оно подлежит оставлению в силе, а в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "14" декабря 2012 года по делу N А40-115572/12-28-1091 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Мерения" (ИНН 7713557005, ОГРН 1057747197573) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Краснова С.В.

Судьи

Барановская Е.Н. Сумарокова Т.Я.