город Омск |
|
18 марта 2013 г. |
Дело N А70-11007/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1180/2013) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Столицстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 декабря 2012 года по делу N А70-11007/2012 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску Администрации города Тобольска (ОГРН 1027201301467, ИНН 7206006802) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Столицстрой" (ОГРН 1087206001112, ИНН 7206038280) о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 08 февраля 2013 года по делу N А70-11007/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2013 года по делу N А70-11007/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Столицстрой" (далее - ООО "Компания "Столицстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 13 марта 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Администрации города Тобольска.
Определение от 08.02.2013 по делу N А70-11007/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 08 февраля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Компания "Столицстрой" по адресу: 626150, Россия, г.Тобольск, Тюменская область, ул. 4-я Северная д. 4 офис 1 и было получено адресатом 26.02.2013 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 359126, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 13 марта 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Компания "Столицстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Столицстрой" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-11007/2012
Истец: Администрация г .Тобольска
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Столицстрой"