город Омск |
|
22 марта 2013 г. |
Дело N А75-8665/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1312/2013) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.12.2012 по делу N А75-8665/2012 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис" (ИНН 8603172156, ОГРН 1108603007226) к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 11.02.2013 по делу N А75-8665/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А75-8665/2012 апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок до 19.03.2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, обществу с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628680, г. Мегион, ул. Кузьмина, д. 4, получена подателем жалобы 20.02.2013, о чем свидетельствует уведомление N 64409968364755, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение от 11.02.2013 по делу N А75-8665/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Суд апелляционной инстанции полагает, что Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили, срок для устранения недостатков истек 19.03.2013, а ходатайство от подателя жалобы о продлении процессуального срока оставления без движения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 8 листах.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-8665/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис"
Ответчик: Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Государственное учреждение - управление пенсионного фонад Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры