Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 09АП-38599/12, N 09АП-627/2013

г. Москва

N 09АП-38599/2012 N 09АП-627/2013-ГК

20 марта 2013 г.

Дело N А40-32151/12-50-290

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титова И.А.,

Судей: Чепик О.Б., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассматривает в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "УК Стройиндустрия", ЗАО "Ставропольский бройлер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2012 г. по делу N А40-32151/12-50-290, принятое судьей Гедрайтис О.С.

по иску ЗАО "Ставропольский бройлер"(ОГРН 1022603032650, 355026, Ставропольский край, Шпаковский р-н, Бройлерная промзона, Бройлерная зона тер. N 1)

к ООО "УК Стройиндустрия" (ОГРН 1097746384812, 111024, г. Москва, ул. 2-я Кабельная, д.2 стр.4)

о взыскании 72.587.497 руб. 59 коп.

по встречному иску ООО "УК Стройиндустрия" к ЗАО "Ставропольский бройлер" о взыскании 296.360.160 руб. 54 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Мугинштейн Д.И. по доверенности от 16.01.2013;

От ответчика: Паравозин М.О. по доверенности от 10.04.2012.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО "Ставропольский бройлер" с исковым заявлением к ООО "УК Стройиндустрия" о взыскании 72.587.497 руб. 59 коп. неустойкиподоговоруN 18/01-СБот18.01.2010 г..

ООО "Управляющая компания Стройиндустрия" заявлен встречный иск к ЗАО "Ставропольский бройлер" о взыскании 114.734.763 руб. 59 коп. неосновательного обогащения и 181.625.396 руб. 95 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 г. по делу N А40-32151/12-50-290 взыскано с ООО "Управляющая Компания "Стройиндустрия" в пользу ЗАО "Ставропольский Бройлер" 2.659.791 руб. 47 коп. неустойки и 36.298 руб. 95 коп. расходов по уплате госпошлины. В остальной части первоначального иска отказано. Взыскано с ЗАО "Ставропольский Бройлер" в пользу ООО "Управляющая Компания "Стройиндустрия" 126.593 440 руб. 05 коп. задолженности 200.000 руб. 00 коп. и расходов по уплате госпошлины. В остальной части встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "УК Стройиндустрия" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания с ООО "УК Стройиндустрия" 2.659.791 руб. 95 коп. неустойки и 36.298 руб. 95 коп. расходов по оплате госпошлины отменить. Изменить решение и удовлетворить исковые требования ООО "УК Стройиндустрия" в полном объеме, а именно в сумме 296.360.160 руб. 54 коп. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Ставропольский бройлер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда по первоначальному иску о взыскании 72.587.497 руб. 59 коп. отменить и принять по делу новый судебный акт. Решение по встречному иску о взыскании 296.360.160 руб. 54 коп. отменить в части удовлетворения требований на сумму 126.593.440 руб. 05 коп. и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.03.2013 г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 г. по делу N А40-32151/12-50-290 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14.03.2013 г. между ЗАО "Ставропольский бройлер"(сторона 1) и ООО "УК Стройиндустрия"(сторона 2) по условиям которого:

1.Сторона 1 подтверждает, что на момент подписания настоящего мирового соглашения у нее, перед Стороной 2 имеется задолженность в сумме 55.000.000 (пятьдесят пять миллионов) рублей 00 копеек по договору генерального подряда N 18/01-СБ от 18.01.2010 года на выполнение работ по строительству объекта "Пункт по приёмке и первичной переработке птицы, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции".

2. Стороны по делу договорились, что Сторона 1 погашает имеющуюся перед

Стороной 2 задолженность по договору генерального подряда N 18/01-СБ от 18.01.2010 года на выполнение работ по строительству объекта "Пункт по приёмке и первичной переработке птицы, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции" в сумме 55.000.000 (пятьдесят пять миллионов) рублей 00 копеек, согласно Графику платежей в следующем порядке:

График:

Срок оплаты

Размер платежа в рублях

Остаток задолженности в рублях

до 22.04.2013 г. включительно

30 000 000, 00

25 000 000,00

до 15.05.2013 г. включительно

25 000 000,00

0,00

Оплата задолженности производится путем перечисления Стороной 1 денежных средств на расчетный счет Стороны 2 по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Стройиндустрия" ИНН 7722689696 КПП 774501001; р/сч. 40702810638120028865 в Московском банке Сбербанка России г. Москва; к/сч. 30101810400000000225; БИК 044525225.

Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Стороны 2.

3. За просрочку совершения Стороной 1 любого из платежей, указанных в п.2. (Графике) настоящего Мирового соглашения более чем на 14 (четырнадцать) календарных дней, Сторона 2 вправе требовать со Стороны 1 уплаты пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процентов) от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки и до фактического выполнения своих обязательств по оплате Стороной 1.

4. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Сторона 1 безусловно отказывается от своих требований по взысканию со Стороны 2 суммы пени в общем размере 72.587.497 (семьдесят два миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 59 копеек, являющихся предметом первоначального искового заявления, а так же безусловно отказывается от требований по взысканию со Стороны 2 судебных расходов, в том числе расходов понесенных Стороной 1 в связи с оплатой государственной пошлины при подаче первоначального иска к Стороне 2.

5. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Сторона 2 безусловно отказывается от своих требований по взысканию со Стороны 1 суммы в размере 241.360 160 (двести сорок один миллион триста шестьдесят тысяч сто шестьдесят) рублей 54 копейки заявленных Стороной 2 во встречном исковом заявлении, а так же безусловно отказывается от требований по взысканию со Стороны 1 судебных расходов, в том числе расходов понесенных Стороной 2 в связи с оплатой государственной пошлины при подаче встречного искового заявления к Стороне 1.

6. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы (Суд) по заявлению Стороны 2.

Заявление Стороны 2 в Суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение может быть заявлено по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента неоплаты Стороной 1 очередного платежа в соответствии с Графиком погашения задолженности.

В случае принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения, со Стороны 1 подлежит взысканию как сумма непогашенной на момент получения исполнительного листа задолженности перед Стороной 2, так и сумма пени в размере указанном в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

7. Настоящее Мировое соглашение окончательно регулирует весь возможный объём требований и претензий по договору генерального подряда N 18/01-СБ от 18.01.2010 года. Заключение и полное исполнение Мирового соглашения создаёт невозможность для Сторон предъявления в будущем каких-либо требований и претензий, основанных на договоре генерального подряда N 18/01-СБ от 18.01.2010 года и дополнительных соглашениях к нему.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить ЗАО "Ставропольский бройлер" из федерального бюджета 100.000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 373 от 25.01.2012 г.

Возвратить ООО "УК Стройиндустрия" из федерального бюджета 100.000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче встречного иска по платежному поручению N 616 от 17.04.2012 г.

Возвратить ООО "УК Стройиндустрия" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1934 от 22.11.2012 г.

Возвратить ЗАО "Ставропольский бройлер" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 26267 от 13.11.2012 г.

Производство по делу N А40-32151/12-50-290 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев О.Б. Чепик