Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 09АП-4331/13 (ключевые темы: неустойка - лизинговые платежи - взыскание задолженности - лизингополучатель - односторонний отказ от договора)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 09АП-4331/13

г. Москва

20 марта 2013 г.

Дело N А40-120626/12-76-1154

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РусЛизинг" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2012 г.

по делу N А40-120626/12-76-1154, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,

по иску ООО "МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС" (далее истец)

к ОАО "РусЛизинг" (далее ответчик)

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - Кузнецов А.В. по доверенности от 01.05.12г.,

от ответчика: Мантурова Э.А. по доверенности от 17.09.12г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 62 254,15 евро. Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2012 г. иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда неоднозначны, что оснований для взыскания задолженности отсутствуют.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2011 г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.307-310, 606, 614, 622 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом, (лизингодатель) и ОАО "РусЛизинг" (лизингополучатель), заключен договор финансовой аренды (лизинга) N МФС/048/2007 от 11.04.07г., согласно условиям которого и приложениям к нему, лизингодатель обязался приобрести в собственность транспортные средства и передать лизингополучателю во временное пользование и владение, а лизингополучатель - принять и оплатить предмет лизинга. В главе 7 договора и Графике (приложение N 4) с дополнениями ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. Предмет лизинга передан в пользование ответчику по актам приема-передачи имущества в лизинг от 23.08.07г. и 16.11.07г.

05.10.09г. лизингополучатель возвратил истцу часть транспортных средств в количестве 7 единиц.

12.03.10г. лизингодатель направил в адрес лизингополучателя уведомление об одностороннем отказе от договора лизинга (п.17.2 Общих условий лизинга, ст.450 ГК РФ).

Решением арбитражного суда г.Москвы от 29.10.10г. по делу N А40-45662/10-155-388 у лизингополучателя в пользу истца изъято 3 единицы транспортных средств, взыскана задолженность в сумме 66241,78 евро по курсу ЦБ РФ +1% на дату фактического платежа, неустойка в сумме 30 000 евро по курсу ЦБ РФ+1% на дату платежа, во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения в сумме 80 273,25 евро отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.11г. по делу N 09АП-33045/2010-ГК указанное решение изменено, в части взыскания долга и неустойки отменено и в иске отказано, в остальной части оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.06.11г. по делу N А40-898/11-118-8, вступившего в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в сумме 48 684,62 евро, проценты - 1 090,81 евро.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.12г. по делу N А56-53795/2011 ОАО "РусЛизинг" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением указанного суда от 01.02.12г. требование истца о взыскании 6 409 525,83 руб, включая задолженность по оспариваемому договору лизинга, включены в реестр кредиторов.

Решение суда о возврате предметов лизинга не исполнено, задолженность по текущим платежам составляет сумму 62 254,15 евро, так как возникла после возбуждения дела о банкротстве, то суд обоснованно взыскал долг в сумме 62 254,15 евро+1% по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2012 г. по делу N А40-120626/12-76-1154 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Е.Е. Кузнецова Т.Ю. Левина