|
15 марта 2013 г.
|
Дело N А40-131617/12-30-1054
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11.03.2013.
Постановление в полном объеме изготовлено 15.03.2013.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Я.,
|
судей:
|
Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Шалаевым А.А.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "П.С. Проектируем и строим" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.12.2012 по делу N А40-131617/12-30-1054, судьи Лариной Г.М.
по иску ГКУ г.Москвы "Дирекция заказчика ЖКХ и благоустройства ЦАО" (ОГРН 1097746517450, Москва, ул.Нов.Басманная, 37, стр.1)
к ООО "П.С.Проектируем и строим" (ОГРН 1087746721446, 115114, Москва, 121357, Москва, ул.Генерала Дорохова, 6А)
о взыскании 2 242 506,75 руб.
при участии:
|
от истца:
|
не явился, извещен;
|
|
от ответчика:
|
Ращук В.Ю. по доверенности от 01.06.2013;
|
УСТАНОВИЛ:
ГКУ г.Москвы "Дирекция заказчика ЖКХ и благоустройства ЦАО" (далее - истец, государственный заказчик" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "П.С.Проектируем и строим" (далее - ответчик, подрядчик) с иском о взыскании о взыскании неустойки в сумме 2 242 506,75 руб.
Решением суда от 21.12.2012 иск удовлетворен частично на сумму 1.058.961,54 рубля.
При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для взыскания договорной неустойки в связи с нарушением подрядчиком промежуточных сроков выполнения работ, размер которой снижен в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Просит его отменить в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, неправильным применением норм материального, процессуального права и принять по делу новый судебный акт. В частности, указывает на то, что график производства работ не нарушал.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) от истца не поступил.
Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца участие своего представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.266,268 АПК РФ в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что промежуточные сроки работ нарушены подрядчиком в связи с форс-мажорными обстоятельствами (дождь). Доказательства заблаговременного уведомления об этом государственного заказчика и корректировки графика производства работ суду не представил.
Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266,268 АПК РФ.
Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из следующего.
Согласно материалам дела между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (подрядчик) по результатам аукциона в электронной форме в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) заключен государственный контракт от 18.04.2012, согласно условий которого государственный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на свой риск собственными и/ли привлеченными силами и средствами полного комплекса работ на выполнение работ по текущему ремонту объектов дорожного хозяйства Центрального административного округа города Москвы в объеме 37 400 кв.м. в соответствии с условиями контракта.
В соответствии с п.2.1 контракта начальная цена работ составляет 28 660 816, 80 руб. С учетом снижения начальной цены на 23,06% цена составляет 22 051 316, 40 руб.
Согласно п.3.2 контракта общий срок выполнения работ установлен графиком выполнения работ (Приложение N 3 к контракту).Подрядчик обязуется соблюдать график выполнения работ и сдать результата выполненных работ надлежащего качества, представить необходимую исполнительную документацию в полном объеме, согласно перечню обязательных документов, передаваемых подрядчиком государственному заказчику и в сроки, установленные графиком выполнения работ.
Работы на каждом объекте дорожного хозяйства подрядчик обязуется выполнить в сроки, установленные государственным заказчиком в плане-задании. До начала производства работ на объекте подрядчик представляет государственному заказчику график производства работ на объекте, который согласовывается последним (п.3.3 контракта).
Подрядчик обязан выполнить работы в сроки, установленные контрактом (п.4.2.2. контракта).
Согласно п.7.2 контракта в случае нарушения подрядчиком любого из сроков выполнения работ, установленных контрактом, подрядчик уплачивает государственному заказчику неустойку в размере 0,1% от цены контракта за каждый день просрочки, начиная с первого дня нарушения подрядчиком обязательства, без ограничения штрафных санкций.
В случае изменения сроков работ на объекте по причинам наступления обстоятельств, препятствующих или замедляющих ход работ, подрядчик обязан в течение суток скорректировать календарный график производства работ и направить его государственному заказчику посредством факсимильной или электронной связи (п.4.2.6).
При наличии форс-мажорных обстоятельств, сторона обязана в течение трех рабочих дней в письменном виде уведомить об этом другую сторону (п.9.2 контракта).
Подрядчик освобождается от уплаты неустойки если докажет, что просрочка произошла вследствие непреодолимой силы или по вине государственного заказчика.
Государственный заказчик вправе в любое время проверять ход и качество работ, не вмешиваясь в деятельность подрядчика (п.4.1.3 контракта).
Согласно ст.763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В соответствии с требованиями ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.п.1,2 ст.716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
Неустойкой
