Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 09АП-5099/13

г.Москва

20 марта 2013 г.

А40-145052/12-33-319

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Архар" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2012 по делу N А40-145052/12-33-319 судьи Ласкиной С.О.

по заявлению ОАО "Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО "Алмаз-Антей" имени академика А.А. Расплетина" (ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей")

к Судебному приставу-исполнителю Отделу судебных приставов по Зеленоградскому округу УФССП России по г.Москве Трошко В.Д.

о признании незаконным постановления

третье лицо: ООО "Архар"

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ООО "Архар" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно, не представлено полного текста апелляционной жалобы с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение сторонам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.03.2013 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ. Указанное определение, согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России", получено заявителем жалобы 25.02.2013 по адресу: Московская область, г.Химки, ул. Рабочая, дом 2 "А", 18.

Учитывая, что по состоянию на 19.03.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Архар" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Архар" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л.

Судья

С.Л. Захаров