Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 09АП-5417/13

город Москва

15 марта 2013 г.

Дело N А40-147739/12-150-1203

Резолютивная часть определения оглашена 14 марта 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда города Москвы от "09" января 2013 года по делу N А40-147739/12-150-1203, принятое судьей Коноваловой Е.В. в порядке упрощенного производства по иску Главного Управления имущественных отношений Алтайского края (ИНН 2221017172, ОГРН 1022200918376) к обществу с ограниченной ответственностью "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7701502330, ОГРН 1037739869298)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

при участии в судебном заседании:

в судебное заседание не явились представители сторон, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2013 по делу N А40-147739/12-150-1203, рассмотренным в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования Главного Управления имущественных отношений Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ") о взыскании 4 829 руб. 59 коп. долга и 251 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На указанное решение ответчиком 30.01.2013 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Так, согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда принято 09.01.2013, текст решения опубликован на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.01.2013. Именно с указанной даты (12.01.2013) заявитель получил или должен был получить сведения об обжалуемом судебном акте.

Между тем апелляционная жалоба подана только 30.01.2013 (согласно штампа канцелярии суда), т.е. с пропуском десятидневного срока на ее подачу.

Заявитель является лицом, участвующим в деле, и был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В свою очередь в апелляционной жалобе ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" не приведены обстоятельства и не представлены доказательства, из которых следовало бы наличие уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно подать апелляционную жалобу, в частности, по независящим от него обстоятельствам.

Учитывая, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и прекращению производства по ней применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда города Москвы от "09" января 2013 года по делу N А40-147739/12-150-1203 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Краснова С.В.