г. Москва |
|
15 марта 2013 г. |
Дело N А40-98965/12-89-447 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "06" февраля 2013 г. по делу N А40-98965/12-89-447
по иску ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН к ООО "Энергосистема 2000"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 8л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-98965/2012
Истец: ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН, ФГБУ Российский онкологический научный центр им.Н.Н.Блохина РАМН
Ответчик: ООО "Энергосистема 2000"
Третье лицо: ООО Многоотраслевое Производственно-Коммерческое предприятие "Банкпроект", ФГУП "Управление служебными и жилыми зданиями" РАМН, Федеральная антимонопольная служба России