Тула |
|
19 марта 2013 г. |
Дело N А09-2900/2009 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия-Вест" на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2013 делу N А09-2900/2009 (судья Назаров А.В.) принятое по заявлению арбитражного управляющего Цыбульняка Николая Ивановича о возмещении расходов за процедуру наблюдения, установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Считая решение суда первой инстанции незаконным, общество обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из материалов дела усматривается, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение арбитражному управляющему Цыбульняку Н.И. копии апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия-Вест" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия-Вест" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Новая Линия-Вест" в срок до 4 апреля 2013 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья |
Г.Д. Игнашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-2900/2009
Должник: ООО " Новая Линия", ООО "Вид"
Кредитор: ООО " Новая Линия", ООО "Альфа-Капитал", ООО "Нова Линия-Вест"
Третье лицо: Артамонов С. В., ЗАО "АВТ Моторс", ЗАО "Интерюрконсалт" для ЛЭЙСЛЕР ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД, к/у Евдокимов Д. В., КАБ "Бежица-банк" ОАО, Кайтуров Ю. А., МИФНС России N4 по Брянской области, НП МСРО "Содействие", ОАО "ВымпелКом", ОАО "Ростелеком", ОАО "Русская сраховая транспортная компания" в г. Брянске, ООО "Ламис", ООО "Нефтика-Кард", ООО "Новая линия Вест", ООО "Новая линия-Вест", ООО "Скания Лизинг", ООО "ТиДиСи", ООО "ФБ-Лизинг", ООО ИТЦ "Апекс", УФНС России по Брянской области, УФРС по Брянской области, Филиал ЗАСО "ЭРГО Русь" в г. Брянске, Хохлова Л. Н., Цыбульняк Н. И., ИП Евдокимов Д. В.
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2167/13
21.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1301/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-220/11
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1301/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1301/13
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1262/13
05.03.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2900/09
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2900/09
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3971/12
18.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2279/12
05.04.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2900/09
10.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-19/12
14.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-657/2011
18.01.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-220/11
17.12.2009 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-2900/09