Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 20АП-1269/13

Тула

18 марта 2013 г.

Дело N А68-9582/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2012 по делу N А68-9582/11 (судья Литвиноваа А.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" (д. Малахово Заокского района Тульской области ОГРН 1107154026539, ИНН 7126501590) об отсрочке исполнения решения от 23.11.2011 по делу N А68-9582/11, принятого по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крошка хлеб" (г. Наро-Фоминск Московской области, ОГРН 1095030003562, ИНН 503001001) к обществу с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" о взыскании 1 896 733 руб. 33 коп, установил.

Обращаясь с настоящей апелляционной жалобой, общество с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" одновременно заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, пропущенного в связи с тем, что данная жалоба была возвращена судом первой инстанции и в результате заявитель вынужден был подать ее уже с пропуском срока. Считает, что первоначально жалоба была подана своевременно в электронном виде через систему "Мой Арбитр", но документы не были приняты в связи с нарушением порядка подачи документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Учитывая причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а также то, что апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного вышеуказанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 324, части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП Заокского района Тульской области Апареевой Д.С.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, с учетом вышеперечисленных нарушений апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить пропущенный обществом с ограниченной ответственностью "Открытые просторы", д. Малахово Заокского района Тульской области, срок подачи апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" (регистрационный номер 20АП-1269/13) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 апреля 2013 года исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП Заокского района Тульской области Апареевой Д.С., в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Юдина