Тула |
|
19 марта 2013 г. |
Дело N А62-8319/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Восканяна Карена Грантовича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2013 по делу N А62-8319/2011 (судья Бажанова Е.Г.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна Карена Грантовича (ОГРН 308673129400059, ИНН 6730022671970) к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526); третьи лица: Новиков Анатолий Васильевич, Карпов Алексей Михайлович, Фирсова Жанна Валерьевна, о признании незаконным отказа по продлению срока договора аренды от 22.09.2008 N 564/з, о понуждении заключить договор аренды земельного участка на новый срок, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении или квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет в настоящее время 2000 рублей, которые подлежат уплате по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
Заявителем жалобы представлен чек-ордер от 18.02.2013 об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей по следующим реквизитам: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области,; счет 40101810200000010001; БИК 046614001; ИНН 6732000017; КПП 673201001; Получатель УФК по Смоленской области (Инспекция ФНС России по г.Смоленску); ОКАТО 66401000000.
Поскольку указанные реквизиты не совпадают с реквизитами Двадцатого арбитражного апелляционного суда, представленный чек-ордер не может быть принят судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В силу требований части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НОЛ-плюс" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Восканяна Карена Грантовича оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Восканяну Карену Грантовичу в срок до 09.04.2013 включительно исправить допущенные нарушения, заплатить государственную пошлину в размере 2000 рублей по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере представить в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1.
4. В соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-8319/2011
Истец: Восканян Карен Грантович
Ответчик: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области
Третье лицо: Карпов Алексей Михайлович, Новиков Анатолий Васильевич, Фирсова Жанна Валерьевна
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15779/13
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15779/13
02.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2072/13
06.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1332/13
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1332/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1332/13
23.01.2013 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8319/11
25.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2459/12
16.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1417/12