г.Москва |
|
18 марта 2013 г. |
Дело N А40- 157991/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Барановской Е.Н., Савенкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонским А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Некоммерческого партнерства "Цветной бульвар 30,32-34", Гусаров Я.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от "28" января 2013 г., принятое судьей Л.В. Пуловой, по делу N А40-157991/12 (10-1506) по иску Департамента земельных ресурсов г.Москвы к ООО "Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский Центр" о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от Некоммерческого партнерства "Цветной бульвар 30,32-34" - Долгова О.В. протокол от 13.02.2012, Гусарова П.А. по доверенности от 12.12.2012
от истца: Сычев И.В. по доверенности от 05.02.2013 от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Истец, Департамента земельных ресурсов города Москвы (ОГРН 1037739510423) обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Центру духовного и физического совершенствования женщины "Женский Центр" (ОГРН 1027739187112) с иском о взыскании 9 601 220 руб. 45 коп. задолженности по договору аренды земельного участка.
Некоммерческое партнерство "Цветной бульвар 30,32-34" и ИП Гусаров Я.В. заявили ходатайство о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Определением суда от 28.01.2013 г. отказано в удовлетворении ходатайства.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Некоммерческое партнерство "Цветной бульвар 30,32-34" и ИП Гусаров Я.В. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение и принять по делу новый судебный акт, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявители апелляционной жалобы заявили отказ от апелляционной жалобы, который подписан полномочными представителями заявителей.
Согласно пункту 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает подлежащим его удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает права третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Руководствуясь статьями 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Некоммерческого партнерства "Цветной бульвар 30,32-34" ИП Гусарова Я.В. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Гусарову Я.В. из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-157991/2012
Истец: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, НП "Цветной бульвар 30, 32-34"
Ответчик: ООО "Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский Центр", ООО Центр духовного и физического совершенствования "Женский центр"
Третье лицо: ИП Гусаров Я. В., Некоммерческое партнерство "Цветной бульвар 30,32-34