Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 09АП-5730/13

город Москва

19 марта 2013 г.

Дело N А40-93492/12-86-249б

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2013.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей С.Н. Крекотнева, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2013 г. по делу N А40-93492/12-86-249б вынесенное судьей Т.А. Аландаренко по заявлению о признании ООО "Средние Торговые Ряды" (ИНН 7707514476, ОГРН 1047796198394) несостоятельным (банкротом) требование ООО "Компания Стройресурс"

при участии в судебном заседании:

от Конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" - Морозова М.С. по дов. N б/н от 27.12.2012

конкурсный управляющий ООО "Средние Торговые Ряды" - Дубинский А.А. определение от 21.09.2012

конкурсный управляющий ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация" Сметанина О.А. паспорт решение Арбитражного суда от 20.02.2013 по делу А40-93492/12-86-249Б

от компании "ГЛОБАЛ ТРЭЖЕРЗ ЭКВИТИ ЛТД." на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2013 по делу N А40-93492/12-86-249Б - Кушнир Т.Г. по дов. N б/н от 14.02.2013

от ООО "Компания Стройресурс" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-93492/12 (86-249 "Б") от 21.09.2012 в отношении ООО "Средние Торговые Ряды" (ОГРН 1047796198394, ИНН 7707514476, юридический адрес: 103006, Москва г., Петровка ул., 34, стр.1) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Средние Торговые Ряды" утвержден Дубинский Алексей Александрович. Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 188 от 06.10.2012.

В порядке ст. 71, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Компания Стройресурс" обратилось о включении в реестр требований кредиторов ООО "Средние Торговые Ряды" суммы задолженности.

Определением от 23.01.2013 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Средние Торговые Ряды" требования ООО "Компания Стройресурс" в размере 3.909.851,33 руб. основного долга. Во включении требования в остальной части отказано.

ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на нарушения норм материального права, несоответствие выводов изложенных в определении обстоятельствам дела.

Представитель ЗАО "Международный Промышленный Банк", в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представители ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация", ООО "Средние Торговые Ряды", компании "ГЛОБАЛ ТРЭЖЕРЗ ЭКВИТИ ЛТД." против доводов апелляционной жалобы возражают.

Представитель ООО "Компания Стройресурс" извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование задолженности ООО "Компания Стройресурс" ссылается на наличие неисполненных денежных обязательств: на основании договора займа N 01 от 20.08.2010, а также неоплату векселя на сумму 3.909.851,33 руб.

Между ООО "Компания Стройресурс" и ООО "Средние Торговые Ряды" был заключен договор займа N 01 от 20.08.2010 в соответствии с условиями которого ООО "Компания Стройресурс" обязалась передать сумму займа в размере 630.000,00 руб. на срок три года по 19 августа 2013.

В обоснование факта предоставления денежных средств ООО "Компания Стройресурс" ссылается на платежное поручение от 15.11.2010 на сумму 12.000 руб. о частичном возвращении денежных средств заемщиком.

В силу п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Определением суда от 07.11.2012 суд обязал кредитора представить документы, подтверждающие размер и основание возникновения требований (подлинные - на обозрение суда, копии - в дело).

Кредитор в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Платежное поручение N 142 от 20.08.2010 о предоставлении суммы 630.000 руб. ( л.д. 43) представлено в никем незаверенной фотокопии документа.

Суд первой инстанции не нашел основания для включения требований в реестр требований кредиторов должника по договору займа в связи с отсутствием надлежащих доказательств.

Представитель ООО "Компания Стройресурс" в судебное заседания суда апелляционной инстанции также не явился, каких-либо подлинников документов по договору займа не представил, оригиналы платежных документов, банковских выписок, заверенных сотрудником банка, в суд не направил.

С учетом изложенного, основания для отмены судебного акта по указанному основанию не установлены.

Кроме того, кредитором ООО "Компания Стройресурс" судебный акт в этой части не обжалован.

Между ООО "Средние Торговые Ряды" и ЗАО "ОПК Девелопмент" было заключено соглашение об отступном от 30.06.2010, в соответствии с положениями которого, ООО "Средние Торговые Ряды" взамен исполнения своих обязательств передало ЗАО "ОПК Девелопмент" вексель серия S, номер 01457, составлен 30.06.2010, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 27.03.2015, эмитент - ООО "Средние Торговые Ряды", вексельная сумма - 3.909.851,33 руб.

Между ЗАО "ОПК Девелопмент" и ООО "Компания Стройресурс" 02 июля 2012 заключен договор мены векселей. Согласно условиям данного договора ЗАО "ОПК Девелопмент" передало вексель, полученный от ООО "Средние Торговые Ряды" в качестве отступного, ООО "Компания Стройресурс". В свою очередь ООО "Компания Стройресурс" передало ЗАО "ОПК Девелопмент" вексель на сумму 3.909.851,33 руб., имеющий следующие реквизиты: серия AN, номер 111012, дата составления 02.07.2012, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 01.07.2014, эмитент - ООО "Компания Стройресурс".

Таким образом, ООО "Компания Стройресурс" приобрело права держателя векселя на сумму 3.909.851,33 руб. и является законным держателем векселя серия S номер 01457 от 30.06.2010.

Оригинал векселя находится в суде первой инстанции, о чем сделана отметка судьи на копии векселя (л.д. 58).

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Лицо, к которому предъявлено вексельное требование, не лишено возможности заявить векселедержателю возражения, допустимые с точки зрения вексельного законодательства (Положение о переводном и простом векселе, введенное в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341), которые подлежат разрешению в рамках рассмотрения спора о взыскании вексельного долга (или применительно к банкротству - при установлении требования вексельного кредитора).

ООО "Средние Торговые Ряды", как векселедателем, какие-либо возражения не заявлены.

Ссылки заявителя жалобы на нарушения п. 11 Положения о переводном и простом векселе судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку вексель был получен в результате совершения сделки мены векселей.

Согласно статьям 142 и 143 ГК РФ и Положению о переводном и простом векселе вексель является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное денежное обязательство: обязательство уплатить определенную денежную сумму.

Из договора мены следует, что суммы векселей идентичны - 3.909.851,33 руб. положения позволяющие индивидуализировать предмет мены, в договоре мены векселей указаны.

Поскольку, из содержания договора не следует, что стороны имели намерение обменяться неравноценными векселями, то они в соответствии со статьей 568 ГК РФ должны рассматриваться как равноценные.

Все необходимые реквизиты, предусмотренные п. 75 Положения о переводном и простом векселе на векселе серия S, номер 01457 предусмотрены.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2013 г по делу N А40-93492/12-86-249Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

С.Н. Крекотнев П.А. Порывкин