Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 09АП-9100/13

г. Москва

18 марта 2013 г.

Дело N А40-117850/12-79-1195

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ОАО "Владимирский завод "Электроприбор"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 17.01.2013 N А40-117850/12-79-1195

по заявлению ОАО "Владимирский завод "Электроприбор"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО

третье лицо - ООО "ИНЭКСПОСТРОЙ"

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Владимирский завод "Электроприбор", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Владимирский завод "Электроприбор" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

А.Р. Хвощенко